Ist die mnemonischen passphrase genug, um backup mit deterministischen wallets?

Ich bin mit einem greenaddress.es Geldbeutel, sondern davon ausgehen, es wird das gleiche für alle deterministischen wallets. (Wenn nicht, bitte korrigieren Sie mich!)

Da die erste und alle weiteren bitcoin-Adressen, mein Geldbeutel wird auch immer verwenden kann bestimmt werden, indem die "mnemonischen passphrase", gibt es alles, was ich brauche, um zu sichern / speichern sicher?

+158
Lin P 25.10.2016, 18:03:07
22 Antworten

Bergleute (das heißt, die voller Knoten Gebäude der miner Blöcke - das kann ein pool) entscheiden Sie, was Sie setzen in Blöcken.

Gründe für darunter mehr Transaktionen:

  • Verdienen die Gebühren der Transaktionen enthalten.
  • Machen der Bitcoin auf-chain-ökosystem mehr nützlich.

Gründe gegen darunter mehr Transaktionen:

  • Größere Blöcke verbreiten sich langsamer durch das Netz, indem Sie Ihnen eine etwas größere chance für die reorganisiert (als konkurrierende gleichzeitige blockieren gewinnen kann).
+995
horacix 03 февр. '09 в 4:24

Ist es möglich, den Knoten, verbunden mit meinem vServer Ein, identifizieren Sie den Server Zweck von Transaktionen und versuchen, ihn anzugreifen?

Ja, wenn Sie sehen, genug von dem Netzwerk erhalten, können Sie herausfinden, ob Sie aus einer Transaktion oder einfach nur weiterzugeben. Es ist einfacher, herauszufinden,, Sie mit RPC über einen port-scan, obwohl.

Es gibt Möglichkeiten, zu verhindern, dass ein port-scan von der Suche nach diesem, wie die Verwendung von iptables (Strg-F 'außer'). Seien Sie vorsichtig, denn nur mit FALLEN immer noch sagen, die Angreifer, dass es etwas besonderes über diesen port.

+918
Hawaiian Haole 09.10.2015, 08:04:04

In kurzen, Nein. Sie können dem Kunden sagen, was Sie wollen auf Ihrer Webseite, an Ihrem point of sale oder in der memo-Feld einer BIP70 Rechnung---aber sobald die Transaktion wurde an das Netzwerk gesendet, es gibt keine Möglichkeit für den Kunden, es zu nehmen zurück. (Außer für Doppel-Ausgaben, aber das ist entmutigt.)

In der langfristigen, Bergarbeiter werden wahrscheinlich ändern Sie Ihre Transaktion-Auswahl-Prozess zu ermöglichen, der für das Kind-zahlt-für-Eltern-fee-Berechnung. Zum Beispiel, stellen Sie sich vor Händler-erstellt unbestätigte Transaktion B verbringt eine Ausgabe von Kunden-erstellt unbestätigte Transaktion A. Derzeit, die meisten Bergleute verwenden Sie eine naive Formel für die Auswahl, ob diese Transaktionen in Ihre block-versuche:

  • Wenn Eine Transaktion zahlt eine ausreichend hohe Gebühr pro kilobyte, sind es in den block.
  • Wenn Eine Transaktion enthalten ist, und Transaktion B zahlt eine ausreichend hohe Gebühr pro kilobyte, zählen Transaktions-B als gut. (Beachten Sie, Konsens-Regeln es nicht erlauben, einschließlich der untergeordneten Transaktion B vor der übergeordneten Transaktion A.)

In der Kinder-zahlt-für-Eltern, die miner tun, die Berechnungen über die gleiche aber auch eine Dritte Berechnung:

  • Wenn die Transaktion Eine Gebühr plus die Transaktion B das Honorar hoch genug ist, um pro Kb der kombinierten Größe der Transaktion Eine Transaktion plus B, gehören beide Transaktionen in den block.

Dies ermöglicht es dem Händler, um effektiv hinzufügen einer Gebühr zu einer low-value Transaktionen, der Förderung des Bergarbeiter bestätigen diese Transaktionen schnell. Bei dieser Methode wird ein gewisser Aufwand, so dass der Kunde zur Zahlung einer angemessenen Gebühr wäre ideal, aber es kann helfen, verhindern, dass Transaktionen von steckenbleiben.

+898
Chris Pink 29.01.2015, 15:07:42

ich bin versucht, ein upgrade meiner bitcoin-client auf debian wheezy. ich verfolge die Dokumentation für diese version installiert und ich berkley db, ${BITCOIN_ROOT}/db4 , wie verwiesen. das ging gut, aber wenn ich jetzt laufen ./konfigurieren Sie sagt die falsche version von berkleydb installiert ist:

die überprüfung, ob C++ - compiler akzeptiert -fvisibility=hidden... ja
checking for Berkeley DB C++ Header-Standard... 
configure: error: Gefunden Berkeley DB andere als 4,8, erforderlich für tragbare Geldbörsen (--with-inkompatibel-bdb zu ignorieren oder --disable-wallet deaktivieren wallet-Funktionalität)

ich fand auch, dass autogen.sh gibt es nicht in der bitcoin-root-Verzeichnis, also war ich nicht in der Lage zu führen Sie es gemäß den Anweisungen.

ich habe bereits berkley db 5 installiert:

$ dpkg -l | grep db5
ii db5.1-util 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Datenbank-Dienstprogramme
ii libdb5.1:amd64 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Database Libraries [runtime]
ii libdb5.1++:amd64 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Datenbank-Bibliotheken für C++ [Laufzeit]
ii libdb5.1++-dev 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Datenbank-Bibliotheken für C++ [Entwicklung]
ii libdb5.1-dev 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Database Libraries [Entwicklung]
ii libdb5.1-java-5.1.29-5 alle Berkeley v5.1 Datenbank-Bibliotheken für Java
ii libdb5.1-java-jni:amd64 5.1.29-5 amd64 Berkeley v5.1 Datenbank-Bibliotheken für Java
ii libkdb5-6:amd64 1.10.1+dfsg-5+deb7u2 amd64 MIT Kerberos runtime libraries - Kerberos-Datenbank
ii libsybdb5:amd64 0.91-2+deb7u1 amd64-Bibliotheken für verbindungen zu MS-SQL-und Sybase SQL-Servern

ich will nicht zu entfernen db5, weil andere Programme, die ich auf verlassen werden, die es verwenden:

 $ apt-cache rdepends db5.1-util
db5.1-util
Reverse Depends:
subversion
db5.1-util:i386
subversion
db5.1-util:i386
libapache2-svn
db5.1-util:i386

wie kann ich bitcoin zu installieren, mit Berkeley db 4.8 bei 5.1 ist bereits installiert anderswo?

+897
user77911 30.06.2012, 00:57:06

Beim ausführen von bitcoind und lnd auf Windows, stellen Sie sicher Sie geben Sie 127.0.0.1 anstelle von localhost für die rpchost parameter auf die lnd command-line, oder in der lnd.conf-Datei.

Für einige, noch unbekannten Grund, von Windows angezeigt werden einsetzen eines künstlichen warten bei der Auflösung von localhost.


Die ich eingereicht habe, eine pull-Anforderung an den lnd github-repo zu haben, die Dokumentation aktualisiert, um die details oben.

+540
Harry Piels 18.03.2013, 07:43:50

Ich bin neugierig, welche Datenbank-engine funktioniert Bitcoin und anderen altcoins verwenden Sie zum speichern Ihrer blockchain Daten. Haben Sie alle Unterstützung, sql-Abfragen, oder ist es etwas anderes?

Die wichtigsten möchte ich wissen:

Bitcoin, Litecoin, Monero, Astraleums, Dash, Ripple, Factom, NXT und anderen.

+524
Elazar 29.09.2014, 00:24:46

Ich weiß, ich kann -dbcache=<MB> beim starten von bitcoind.
Wirkt sich das auf, wie viel RAM zugewiesen für die UTXOPool oder UTXOPool + mempool?
Wie kann ich wissen, wie viel RAM hat jede Datenbank nehmen im RAM?

Wenn die UTXO pool ist 2.7 GB, und ich -dbcache=4096, was passiert mit dem rest der alloated Speicher?

+489
Colin Rhodes 26.09.2016, 21:49:51

Wenn ich eine blockchain aus der Zukunft, ich könnte wahrscheinlich gehen Sie zurück in der Zeit und erfolgreich durchführen einer 51% - Attacke. Würde es keine Möglichkeit, dass ich finanziell so konnte ich nicht ändern, das blockiert aber ich konnte zuschlagen, ein paar Stunden im Wert von Blöcken durch.

+485
chbrown 25.09.2017, 19:42:01

Ich war auf der Suche zu stöbern über einige der Funktionen https://github.com/gavinandresen/bitcointools aber es behauptet, nur für frühere Versionen von bitcoin. Bin ich einfach nur Pech? oder gibt es eine andere Lösung?

+473
CatapultemHabeo 17.11.2019, 15:39:40

Im ein student an Sri Lanka institute of information technology und ich lese für cyber-Sicherheit BSc. Ich soll ein Forschungsprojekt mit einer Gruppe von vier Personen innerhalb eines Jahres. Wir sind lieber tun unser Forschungsprojekt in bitcoin domain. Wir sollen eine software-Komponente, die Adresse einem bestehenden Problem in der aktuellen bitcoin-system. Bitte geben Sie uns einige Meinungen zu kommen mit einer wertvollen Idee, die an unserem Forschungsprojekt. Was ist eine gute kritische Thema anzusprechen? Anregungen zu Adresse, Problem? Danke.

+462
Dustin Michels 26.02.2019, 03:15:25

Offene Transaktionen können profitieren bitcoin, aber es gibt Kompromisse, die nur selten diskutiert. Zum Beispiel, wenn Offene Transaktionen enthält, die anonyme Transaktionen und die Erteilung von mint-Funktionalität für 'tokenisierung' bitcoin privaten Schlüssel, es wäre ein Weg für die off-line vertrauenswürdigen Emittenten bitbills.com, printcoins.comund casascius.com erweitern Sie Ihre vertrauenswürdigen verhandelbar-Produkte zurück, die an das öffentliche Internet, ohne Zugriff auf die block-Kette.

Nachdem alle, die off-line vertrauenswürdigen bitcoin-Produkte sind zu 100% anonym und nicht nachvollziehbar genau wie die physische Bargeld, aber Sie können nicht online gestellt. Ich könnte wahrscheinlich erreichen die gleiche Sache, indem Sie eine bestimmte Stückelung bitcoin privaten Schlüssel an einen Empfänger über PGP (oder Hushmail), aber meine Unterzeichnung Marke würde sich nicht trauen, sofort. Offene Transaktionen hat ein open-source-Weg Kapseln anonym die details jeder Transaktion/Vertrag/etc.. In Kombination mit bitcoin, die Sie auf jeden Fall hinzufügen, die vollständige Anonymität und untraceability, aber die bitbills, printcoins, und casascius müssten die Menschen immer noch Vertrauen (und die Minze hätte, um zu überleben).

+417
Body building 06.02.2017, 12:42:46

Die erste Ausgabe, mit getbalance, ist ein bekannter Fehler, der behoben werden in der nächsten Version. Sehen Sie die pull-Anfrage für das hier: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/14602

Letztere, obwohl, ich kann nicht scheinen zu replizieren. Meines Wissens listunspent wurde nicht geändert in version 0.17, und es scheint zu funktionieren wie erwartet, wenn ich zum testen auf der Kommandozeile. Hat es vorher funktioniert? Vielleicht ist PHP, die das Problem verursacht, könntest du versuchen, umschließt die Nummer als string, anstatt nur um es zu testen? "minimumAmount" => "0.00005"

+355
mjgroesbeck 25.05.2010, 21:07:50

Wie schon in ähnlichen Fragen, die sicherungen sind schwierig, mit Blitz. Im Falle von lightning jede Zahlung Kanal 2 von 2 multisig wallet. Einer der Schlüssel ist in Ihrem Besitz und es unterscheidet sich für jeden Kanal an, aber in der Regel ist abgeleitet aus Ihrer master-Schlüssel.

Der masterkey in c Lightning ist 32 byte und gespeichert in Binär-in ./lightning/hsm_secret

Unglücklicherweise ist es nicht ausreichend, um ein backup Ihrer masterkey. Jeder Kanal hat eine so genannte Staat und einer alten Zustand des Kanals wird die Ausbeute Probleme (potentiell gewaltsame schließen der channel-partner und Sie in der Lage zu behaupten, Ihre Gelder.)

So, hier ist, was passieren soll : Wenn Sie schalten den Knoten und machen Sie ein backup Ihres lightning dir werden Sie in der Lage, wiederherstellen Sie die Sicherungskopie auf diese oder eine andere Maschine, und nach dem einschalten Ihre Blitz-Knoten sollte alles funktionieren wie zuvor.

Wenn Sie jedoch ändern, Kanal-Status, bevor restori g Ihre backup Ihrer channel-partner, und Sie werden wahrscheinlich sehen, ein Konflikt und scheitern der Kanal, das heißt Sie veröffentlichen Ihre neusten Stand. Wenn Sie Glück haben ist es Ihr partner und Sie haben Anspruch auf Ihre Ausgänge. Wenn nicht, ist es Ihre Knoten-und Ihr partner wird wahrscheinlich werfen Ihre Strafe tx zu behaupten, alle Münzen der Kanal durch den Kanal-Verletzung.

In der Regel unter der Haube nach dem Neustart des Blitzes Knoten alle Kollegen wieder angeschlossen. Wenn das nicht funktioniert (weil die anderen Knoten offline) gibt es einen inaktiven Kanal.

+339
ServAce85 27.07.2015, 04:33:00

Dies ist, wo Sie in der Differenz zwischen Legalität und Ethik. In diesem Fall, die Regierung macht eine Regel, dass es technisch nicht durchzusetzen. So, die Frage ist dann eine ethische, wenn die gerichtliche Durchsetzung Mechanismus gebrochen ist.

Die Regierungen haben sowohl ethisch legitim und ethisch illegitimen Gründen zu wollen, zu kontrollieren Bitcoin. Zum Beispiel, ich denke wir sind uns alle einig, dass, wenn ein Richter einen Durchsuchungsbefehl in Verbindung mit einem Verbrechen, und hat der Richter nicht korrumpiert oder bestochen, dann haben die Behörden ein Recht, zu suchen, Beweise( einschließlich Finanzen wie Bitcoin). Das ist Teil des Gesellschaftsvertrages und ethisch legitim.

Wenn aber die Regierung richtet sich ein NSA-dragnet-Spionage-Programm ohne öffentliche Kenntnis oder Zustimmung, das ist ethisch ilillegitimate. Es ist nicht Teil des Gesellschaftsvertrages und kann so umgangen werden ethisch.

So oder so, die Regierung hat keine Kontrolle über den Einsatz von Bitcoin, wegen der Verschlüsselung. Durch die Verwendung von Bitcoin über eine VPN-basierte in einer eigenen nation, oder über TOR, die Regierung kann nicht sagen, wer mit Bitcoin und die Anonymität gewahrt ist (solange Sie nicht Austausch von waren für Bitcoin in eine nachvollziehbare Art und Weise!).

Also, wenn Sie verwenden möchten Bitcoin, können Sie dies tun, ohne Rücksicht auf die Rechtmäßigkeit, wenn die entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden. Stellt sich die Frage, stattdessen sollten Sie? Ist Ihre Verwendung von Bitcoin ethisch? Ist der Kauf von Drogen aus der Seidenstraße ethisch? Das ist eine diskutable Frage. Ist die Umgehung von Kapitalverkehrskontrollen, wie China ist, eine ethische bewegen? Wieder, umstritten. Auch kann die Regierung nicht in der Lage sein, Sie zu stoppen von der Verwendung von Bitcoin, aber Sie können festlegen, bis falsche Einträge in der Seidenstraße versuchen, Sie zu fangen Verbrecher an der übergabestelle.

Nehmen wir Trumpfen die Bedrohung zu bannen überweisungen aus den USA. Trump Herunterfahren können alle westlichen Gewerkschaften mit der Bewegung des Stiftes. Das ist einfach, weil Trump kann dies durchzusetzen. Doch Trump ist nicht Verbot von Bitcoins, weil es keine Möglichkeit gibt, ihn durchzusetzen. Ohne Herunterfahren des gesamten Internet gibt es keine Handhabe, und selbst dann geschmuggelt Papier-wallets genutzt werden könnte.

Die Frage ist nicht, können Sie, aber sollten Sie? Auch, fühlen Sie sich keine Loyalität zu dem Land, auf dem Sie wohnen? Viele tun das nicht mehr, aber wenn Sie dies tun, könnte Ihre Entscheidung beeinflussen zu wahren Gesetze, die nicht durchgesetzt werden können.

+273
Petar Zivkovic 06.12.2016, 18:58:38

Ich weiß, als Händler ist es nicht eine gute Idee zu erhalten, alle Zahlungen an die gleiche Adresse, weil die Leute dann konnte verfolgen, unsere balance.

Aber ich verstehe nicht, warum es könnte ein problem mit dem Datenschutz, wenn wir Entgegennahme von Zahlungen von einem Kunden an die gleiche Adresse (aber jeder Kunde hat eine andere Adresse zugewiesen).
Warum gibt es eine Privatsphäre Loch für den Kunden, wenn wir immer erhalten Sie Ihre Zahlungen an die gleiche Adresse?

+251
fizz134 08.06.2019, 23:35:35

Vorausgesetzt, Sie Vertrauen Sie nicht irgendjemandem, Sie müssen Lesen Sie die gesamte blockchain Geschichte einmal zu generieren, die Ihren eigenen Satz der nicht ausgegebenen Transaktionen (UTXOs). Sie nicht brauchen, dann wieder zu Lesen die ganze Geschichte jedes mal, wenn Sie wollen, um zu sehen, Ihre balance. Die nicht ausgegebenen Transaktionen sind genug, dies zu tun.

Ihr Spielstand ist die Summe der Werte der nicht ausgegebenen Transaktionen Ihre Brieftasche hat. Unverbrauchte bedeutet hier, dass Sie nicht "verbringen" den zuvor empfangenen Beträge bei ausgehenden Transaktionen.

Beispiel:

  • Alice sendet Sie 1 BTC. Sie haben jetzt eine unverbrauchte Transaktion von 1 BTC. Ihr Spielstand ist die Summe der nicht ausgegebenen Transaktionen, also 1 BTC
  • Dann Bob beschließt, senden Sie von 2 BTC. Sie haben jetzt zwei unverbrauchte Transaktionen, die auf Ihren Geldbeutel, für die eine Bilanz von 3 BTC.
  • Lassen Sie uns nun davon ausgehen, das Sie senden möchten 1 BTC zu Charlie. Nach der überprüfung, dass Sie mindestens 1 unverbrauchten BTC (das ist der Fall), wird Ihre Transaktion verarbeitet werden und die Menge, die Sie verbringen die entfernt werden würde Ihre "unverbrauchte" Transaktion. In diesem Fall wird die Transaktion erhielt von Alice würde jetzt als gekennzeichnet verbracht und werden entfernt aus der Liste der nicht ausgegebenen Transaktionen.
  • Ihr Guthaben ist immer noch die Summe der nicht ausgegebenen Transaktionen, also 2 BTC (von Bob)
+218
dikki 14.03.2013, 12:01:53

Als mehr hashing-power ist zum mining, desto schneller wird ein block gelöst. Jeder 2,016 Blöcke, die Schwierigkeit der mining-ein block wird erneut angesteuert, so dass im Durchschnitt, Blöcke werden noch alle 10 Minuten. Dies bedeutet, dass es ungefähr alle 14 Tage (((10 Minuten * 2,016 Blöcke) / 60 Minuten pro Stunde / 24 Stunden pro Tag = 14 Tage).

Allerdings, wenn der hashing-Leistung des Netzwerks im Laufe der Zeit ist schräg nach oben, bedeutet dies, dass es eine 14 tägige Verzögerung vor der Neuberechnung. Da die hashing-Leistung erhöht, über diese 14 Tage, Blöcke abgebaut werden weniger als 10 Minuten im Durchschnitt, womit sich das Datum der letzten abgebaut Münze früher als vorhergesagt.

Jedoch, das Gegenteil ist der Fall, wenn die hashing-power ist der Trend nach unten. Während der 14-tägigen Frist, die Blöcke anfangen zu nehmen, die größer als 10 Minuten, so schieben Sie zurück das Datum der letzten abgebaut Münze.

Wie wir sehen, sind nur 7 Jahre, von 131 Jahres-Zeitraum, ist es schwer vorherzusagen, ob die hashing-power wird der Hang nach oben mehr, als Sie Abhang nach unten während des nächsten Jahrhunderts oder so. Wenn es hängen mehr nach oben als nach unten, dann alle Münzen werden abgebaut, die vor 2140. Wenn es hängen mehr nach unten als nach oben, dann können wir immer noch Münzen mir nach 2140. Wir alle erwarten, dass es zu Hang nach oben, aber es gibt wohl eine Grenze, an der Punkt es geht nie viel höher, und kann sogar den trend nach unten.

Ich denke, es ist viel zu schnell für die Vorhersage eines konkreten Datums.

+102
igorek3230 12.07.2019, 00:32:43

Wenn ich behaupte, dass der tx unten mit bitcoin-cli sendrawtransaction bekomme ich die Fehlermeldung

16: zwingend erforderlich-script-verify-flag-Fehler (Script ausgewertet, ohne Fehler fertig, aber mit einem falschen/leeren obersten stack-element)

0100000002b985f8795160347be87893a47801c7bf107ad0d1ebd46c222de4f002d3d7d511020000006b4830450221008831a735a9b14c1d0b8f532237ba0832b8f829c6aa2634b48c359dcc78b45cb402200ba4fc6ed07ed970276b749fad7d5aeb7a8f80982fc2455465ca7b9c71e8a1210121037f473ce56001b7f20fe2b326196b774316d109163fa36a817c558fe0e16e3370ffffffff71f8fb5cb6ea5c24213a451e7437665ed96837c106a9c5e280245de4a4ea0c36020000006b483045022100c9ca77c70337b3cbc42c6f2d8940682e7becb756f214285904d41038a01127d402201c517a27944999d9a22d6cc8e8845af86bcd4c098a81fc8885cf57e72fa50bfb0121039975ef4f64dc31c0f33fcdb339115c7d96ccf9a8223a8fec38200862add6fd5affffffff02706f9800000000001976a9149dd0bc1927d4a65ebff0d0568aea36a22502dd1688ac80969800000000001976a914823e7e7b65b116acb6deb4ed54d8c04603c0644a88ac00000000

Was ist Los mit meinem tx?

+81
Mahendra Vishwakarma 22.11.2010, 11:35:47

Ich fange mit python-bitcoinrpc von J. Garzik.

Ich bin verwenden, zu versuchen, es den code von James D ' Angelo (von Bitcoin-101 auf youtube):

Offenbar gab es einige wichtige änderungen, die mit python-bitcoinrpc, nicht berücksichtigt von alten tutorial, wie diejenigen von James, da Sie nicht jetzt tun:

von bitcoinrpc.util import *
von bitcoinrpc.Ausnahmen import *
von bitcoinrpc.__init__ import *
von bitcoinrpc.config import *
von bitcoinrpc.proxy-import *
von bitcoinrpc.Daten-import *
von bitcoinrpc.Verbindung importieren *

bitcoin = connect_to_local()
NEW_ADDRESS = bitcoin.getnewaddress()
print(NEW_ADDRESS)

Aber jetzt:

von bitcoinrpc.authproxy import AuthServiceProxy

access = AuthServiceProxy() 
info = Zugriff.getinfo() # Nicht FUNKTIONIERT: info ist Keine

Das ist okay für mich, und sehr verkürzt.

Das problem ist, zugreifen.getinfo()in eine variable? Laut der README-Datei von python-bitcoinrpc, können Sie die logging-Modul print stderr auf den Bildschirm

die Protokollierung.basicConfig()
die Protokollierung.getLogger("BitcoinRPC").setLevel(logging.DEBUG -)

rpc_connection = AuthServiceProxy("http://%s:%[email protected]:8332"%(rpc_user, rpc_password))
print(rpc_connection.getinfo())

Aber wie setzen Sie das in eine variable?? Wie mit:

info = Zugriff.getinfo() (was nicht funktioniert: infoist Keine

+42
Alpha Hard Reload 05.02.2012, 04:19:01

Ich habe noch keine Idee, WARUM dies geschieht. Aber eine änderung der config so:

[main]
# Erlauben von JSON-RPC-verbindungen aus, die standardmäßig nur von localhost erlaubt sind
rpcbind=127.0.0.1
rpcbind=10.18.0.1
rpcallowip=127.0.0.1
rpcallowip=10.18.0.0/24

[test]
# Benutzen Sie die test-Kette
testnet=1

rpcbind=127.0.0.1
rpcbind=10.18.0.1
rpcallowip=127.0.0.1
rpcallowip=10.18.0.0/24

Gelöst ist das Problem

[email protected]:~$ sudo netstat -natp | grep-8332
tcp 0 0 10.18.0.1:8332 0.0.0.0:* LISTEN 566/bitcoind 
tcp 0 0 127.0.0.1:8332 0.0.0.0:* LISTEN 566/bitcoind 
tcp 0 0 10.18.0.1:18332 0.0.0.0:* LISTEN 567/bitcoind 
tcp 0 0 127.0.0.1:18332 0.0.0.0:* LISTEN 567/bitcoind 

Keine Ahnung, warum ich duplizieren dieser Einstellungen. Ich nahm an, dass, solange Sie[main] oder [test] nicht angegeben, werden alle config-Optionen gelten in der Regel

+33
Ties Allersma 19.01.2019, 07:09:13

Keine Notwendigkeit für Tor überhaupt (es sei denn, Sie beabsichtigen zu kaufen, Drogen oder Waffen, aber in diesem Fall sind Sie besser dran mit cash Dollar oder Euro).

Ich würde empfehlen zu Lesen, auf Bitcoin zu verstehen, was du tust. Dann finden Sie eine übersicht über die Geldbörsen auf bitcoin.org, aber für einen schnellen start, der Schnellste Weg zu beginnen, ist:

Diese sind alle ziemlich einfach zu verwenden, und nicht die Mühe Sie mit alle Arten von erweiterten Optionen.

+32
Lindara 11.03.2010, 19:34:02

Gute Frage!!!

Hier ist eine nicht-autoritative Antwort auf der Grundlage einer zuvor bezogene Erfahrung von vielen Jahren Vergangenheit. Der Bitcoin URI-Schema erinnert sehr an die IETF-HTTP-und SIP-URI-Protokoll-Grammatiken.

Mit den vorgeschlagenen Bitcoin BNF-Grammatik dokumentiert im Bulletin 21, ist es möglich, die umgesetzt pchar "otherparam" oder "reqparam" Namen missbraucht werden, deuten auf eine Transaktionsgebühr. Die Gebühr der Ziffer, nicht ein pchar. Die URI könnte sogar zu empfehlen, bestimmte pool(s) zu beschleunigen, wird die Verarbeitung der Transaktion (bezieht sich auf High-level-details für die Bündelung von Transaktionen für solo-mining oder zusammengefasste GBT mining). Ich vermute, das Problem ist das die Bedeutung des name-Wert-paar für eine Gebühr ist, bleibt der Laune der Entwickler was dazu führen könnte, downstream-turnkey-Bitcoin-Komponente Probleme mit der Interoperabilität. So macht es Sinn machen würde für die BIP-021 optimiert werden, um fügen Sie etwas wie das folgende zu seiner Grammatik?

paytxfeeparam = "paytxfee=" *digit [ "." *digit ]

**Die wallet-App derzeit stellt die akzeptable Transaktion Gebühr. Für jetzt, Bitcoin-Qt "bitcoin.conf" "paytxfee" - Wert wird verwendet, um statisch zu etablieren, das die Transaktion der Kunde zu zahlen bereit ist.

Ich kann verstehen, warum aktuelle pool können die Betreiber kümmern sich nicht um die Gründung einer paytxfeeparam. Jedoch, eine roaming-Kunden wollen wissen, was es nimmt, um zu beschleunigen, ein ad-hoc-in-person backstein und Mörtel-Geschäft, für ein Produkt oder eine Dienstleistung.

Zur Unterstützung von Handel, seine nicht allzu schwer, auch vorstellen, ein Bedürfnis nach etwas wie:

paysalestaxparam = "paysalestax=" *digit [ "." *digit ]

BIP-21 muss aktualisiert werden, mit einer Reihe von anderen realen Fällen...

Aus einer Cybersecurity-Perspektive, ich wäre sehr zurückhaltend, klicken Sie auf eine URI aus, den nur Gott kennt, ist von der who, die induziert eine sehr teure Transaktion. Ich bin froh, dass BIP-21 spricht über die immer verlangt wird, dass die Berechtigung des Benutzers.

+25
adiran 16.08.2013, 19:39:26

Fragen mit Tag anzeigen